A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény szerint a kisadózó vállalkozások tételes adójának alanya lehet a kizárólag magánszemély taggal rendelkező betéti társaság és közkereseti társaság, illetve az egyéni cég is.
Ezen
új adózási nemre való áttérés méltán foglalkoztatja a
vállalkozói körök jelentős részét. Az alábbiakban szeretnénk
rávilágítani a jogszabály bizonyos részeire, amelyek kapcsán
alapos átgondolásra javasolt kérdések merülhetnek fel.
Társaságra vonatkozó rész (26. §)
26. § (1) A közkereseti társaság, a betéti társaság és az egyéni cég az üzleti évre vonatkozó beszámoló alapján, a beszámoló letétbe helyezésére előírt határidőig megállapítja a (2) bekezdés szerinti összeget, ha az üzleti évben először tesz e törvény szerinti bejelentést a kisadózó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyiság választásáról.
Ha a társaság bejelenti mondjuk 2013 márciusban, hogy KATA adóalany kíván lenni, akkor ez április 1-től lehetséges. Így lesz egy KATA alanyiságot megelőző adóéve, illetve üzleti éve 2013 január 1 -től március 31 -ig.
Az „adóalanyisága megszűnésének adóévét követő első adóév” szintén lehet egy tört adóév (az év még hátralévő időszaka). Amennyiben a KATA adóalany bejelenti 2013 augusztusban, hogy kilép, akkor az első Tao. tv. szerinti adóéve (és egyben üzleti éve) szeptember 1 -én kezdődik és december 31-ig tart.
Amikor a jogi személyiség nélküli társaság először dönt arról, hogy bejelentkezik a KATA hatálya alá, akkor az adóalanyiság kezdő napját megelőző nap – mint fordulónap (példánkban március 31.) – alapján beszámolót és záró adóbevallást kell készítsen a Tao. tv. -nek a jogutód nélküli megszűnésre irányadó rendelkezései szerint (27. §).
33.
§ (Art.)
(3)
Soron kívüli bevallást kell benyújtani az adózónak
valamennyi adójáról – kivéve a magánszemélyt saját
személyében terhelő azon adókat, amelyekről éves adóbevallást
köteles benyújtani – a bevallással még le nem fedett
időszakról, ha
a) a
számvitelről szóló törvény VII. fejezete sajátos beszámoló
készítési kötelezettséget ír elő,
b) az
adózó a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvény
szerint a könyvviteli zárlat és a beszámoló alapján az
adókülönbözetet megállapítja,
c)az
adózó felszámolási eljárás, végelszámolási eljárás nélkül
szűnik meg, cégbejegyzésre nem kötelezett jogi személy, egyéb
szervezet végelszámolás nélküli megszűnése esetén a jogutód
nélküli megszűnésről hoz döntést, vagy az adózó
társasági adóról és osztalékadóról szóló törvény szerint
a jogutód nélküli megszűnés szabályainak hatálya alá kerül,
d) az
adóbeszedésre kötelezettnek e kötelezettsége megszűnt,
e) a
személyi jövedelemadóról szóló törvény szerint egyéni
vállalkozónak minősülő magánszemély e tevékenységét
megszünteti, a tevékenység folytatására való jogosultsága
megszűnik, szünetel, valamint az ügyvéd, a szabadalmi ügyvivő
tevékenységét, illetőleg a közjegyző közjegyzői szolgálatát
szünetelteti, illetve ha a személyi jövedelemadóról szóló
törvény szerinti egyéni vállalkozónak minősülő magánszemély,
az ügyvéd, a szabadalmi ügyvivő, a közjegyző tevékenységének
szüneteltetése során a tevékenység folytatására való
jogosultsága megszűnik (a továbbiakban együtt: soron kívüli
bevallási kötelezettséget kiváltó esemény).
(4)
A soron kívüli adóbevallást az éves elszámolású adókról a
(3) bekezdés a) és b) pontjában
meghatározott esetekben a számvitelről szóló
törvényben a beszámoló készítésére előírt határidőn
belül, a
c)–e) pontokban meghatározott
esetekben pedig a soron
kívüli bevallási kötelezettséget kiváltó eseményt követő 30
napon belül kell benyújtani.
(5)
Azokról az adókról, amelyeknél az adómegállapítási időszak
egy hónap, egy negyedév, a bevallással még le nem fedett
időszakról a soron kívüli adóbevallási kötelezettséget
kiváltó eseményt követő 30 napon belül kell a bevallást
benyújtani.
A
társasági adókötelezettség (Tao. tv.)
5.
§
(2)
A belföldi illetőségű adózó társasági adókötelezettsége a
társasági szerződése közokiratba foglalásának,
ellenjegyzésének napján kezdődik, ha vállalkozási tevékenységét
a cégnyilvántartásba történő bejegyzése előtt megkezdheti, az
első jognyilatkozat megtételének napján, ha belföldi illetősége
az üzletvezetés helyére tekintettel keletkezik, más esetben azon
a napon, amelyen az alapítását szabályozó jogszabály szerint
létrejön. Az adózó adókötelezettsége azon a napon szűnik meg,
amelyen a megszűnését szabályozó jogszabály szerint
megszűnik, vagy amely napot követő napon bármely egyéb
okból kikerül a társasági adó hatálya alól (ideértve a
cégbejegyzés iránti kérelem elutasítását vagy a cégbejegyzési
eljárás megszüntetését is).
153.
§ (1)479 A
kettős könyvvitelt vezető, cégjegyzékbe bejegyzett vállalkozó
köteles a jóváhagyásra jogosult testület által elfogadott éves
beszámolót, egyszerűsített éves beszámolót, kötelező
könyvvizsgálat esetén a könyvvizsgálói záradékot vagy a
záradék megadásának elutasítását is tartalmazó független
könyvvizsgálói jelentéssel együtt, valamint az adózott eredmény
felhasználására vonatkozó határozatot az
adott üzleti év mérlegfordulónapját követő ötödik hónap
utolsó napjáig letétbe helyezni
ugyanolyan formában és tartalommal (szövegezésben), mint amelynek
alapján a könyvvizsgáló az éves beszámolót vagy az
egyszerűsített éves beszámolót felülvizsgálta.
Az
Art. alapján a soron kívüli Tao. bevallást [33. § (4)] 30
napon belül kell megtenni. Ugyanakkor a Számv. tv. -ben nem
találunk e határidővel összhangban álló beszámoló készítési
követelményt, csak az általános szabályt, amely szerint a
beszámoló letétbe helyezésére az adott üzleti év
mérlegfordulónapját követő ötödik hónap utolsó napjáig
kell sort keríteni. Ez azért érdekes, mert a Tao. bevallásban
szerepeltetni kell a beszámoló minden lényeges elemét.
a) mérlegében
kimutatott eredménytartalék, saját elhatározásból
lekötött tartalék, mérleg szerinti eredmény és – a
jóváhagyott osztalék, részesedés alapján a taggal szemben
fennálló – kötelezettség együttes összegéből az a rész,
amely meghaladja a mérlegben kimutatott, nem vagyoni betétként
megszerzett immateriális javak és tárgyi eszközök (ide nem
értve az immateriális javak és a tárgyi eszközök
értékhelyesbítését) együttes könyv szerinti értékét;
b) egyszerűsített
mérlegében kimutatott eredménytartalék, saját elhatározásból
lekötött tartalék, mérleg szerinti eredmény, tartalék és – a
jóváhagyott osztalék, részesedés alapján tagjával szemben
fennálló – kötelezettség együttes összegéből az a rész,
amely meghaladja az egyszerűsített mérlegben kimutatott, nem
vagyoni betétként megszerzett immateriális javak és tárgyi
eszközök együttes könyv szerinti értékét.
E
megállapítandó adóalapot csökkenteni kell azokkal a tárgyi
eszközök és immateriális javak könyv szerinti értékével,
amelyek nem vagyoni betétként kerültek a társasághoz és
amelyeket továbbra is a vállalkozás érdekében kíván használni.
A
törvény ezen eszközök nyilvántartására nem ír elő semmilyen
kötelezettséget!
(3) A (2) bekezdés szerinti összeg után a közkereseti társaság, a betéti társaság és az egyéni cég adót (a továbbiakban: az osztalék utáni adót kiváltó adó) fizet. Az osztalék utáni adót kiváltó adó a (2) bekezdés szerinti összeg 16 százaléka, amelyet az adózó az üzleti évre vonatkozó társaságiadó-bevallásában elkülönítetten bevall, és három egyenlő részletben, az üzleti évre vonatkozó társaságiadó-bevallás benyújtására előírt határidőig és az üzleti évet követő két adóévre – de legkésőbb a kisadózó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyisága megszűnése évét követő év február 25-ig – az adóév február 25-ig fizet meg.
A (2) bekezdés szerint megállapított adóalap (vagyon növekmény) után osztalékot kiváltó adót kell fizetni. Látszik, hogy a vagyon növekmény függ attól, hogy a vállalkozás könyveiben nyilvántartott tárgyi eszközök és immateriális jószágok mekkora könyv szerinti értéket képviselnek.
Lehet, hogy a társaság könyveiben szerepel egy 0 E Ft könyv szerinti értékű traktor, amelynek a piaci értéke valójában 10 M Ft. Ez nem lesz csökkentő tétel. És nem lesznek csökkentő tételek a pénzeszközök, értékpapírok, követelések és a készletek sem. Tehát az említett, könyv szerinti értékkel bíró immateriális jószágokon és tárgyi eszközökön kívül, minden olyan vagyoni elem, amelynek a forrása a saját tőke, adóalapot fog képezni és meg kell fizetni utána a 16% adót. Ezt még akkor is jól át kell gondolni, ha ez az adófizetés három két év alatt három részletben teljesítendő.
A
nem valós pénztárral rendelkező társaságok akár még jól is
járhatnak, mert viszonylag olcsón megúszhatják a kivont és már
régen elköltött jövedelem utáni adózást.
(4)
A közkereseti társaság, a betéti társaság és az egyéni cég,
ha olyan immateriális jószágot vagy tárgyi eszközt ad
ingyenesen vagy kedvezményesen magánszemély részére, amely
eszköz könyv szerinti értéke alapján az osztalék utáni adót
kiváltó adó alapját csökkentette, akkor az ezen juttatás könyv
szerinti értékének megfelelő jövedelemre – az Szja tv.-nek és
az Art.-nak egyes, a kifizetőt terhelő adó mellett adható
juttatásokra vonatkozó rendelkezései szerint – a személyi
jövedelemadót megállapítja, megfizeti és bevallja.
A (4) bekezdés szerinti szabály világosan kimondja, hogy az osztalék utáni adót kiváltó adó alapját csökkentő eszköz csak az ingyenes, vagy kedvezményesen adott juttatás szabályai szerint kerülhet a magánszemély használatába. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy egy nullára leírt eszközt, akkor simán „haza” lehet vinni?!
27.
§ A társasági adó alanya a Tao. tv.-nek a jogutód
nélküli megszűnésre irányadó rendelkezéseit – e §-ban
meghatározott eltéréssel – alkalmazza, ha az adóévben
bejelenti, hogy a következő adóévekben adókötelezettségeit e
törvény rendelkezései szerint teljesíti.
28.
§ (1)
Az adózó választása szerint nem alkalmazza a Tao.
tv. 8. § (1)
bekezdése u) és v) pontjaiban,
7.
§ (15)
bekezdésében, 16. § (1) bekezdés b) pontjában,
16. § (1) bekezdés c) pont cf) és ch) alpontjában,
16.
§ (16)
bekezdés a)–d) pontjában
és – a 2010. június 30-án hatályos – 19. § (5) bekezdésében
foglaltakat, ha e törvény szerinti adóalanyisága időszaka alatt
a Tao. tv. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával nem terhelné
az adózás előtti eredmény növelésének, illetve az adó
megfizetésének kötelezettsége. Az az adózó, aki e bekezdés
szerinti lehetőséggel élt, de a feltételeknek nem felel meg, a
társasági adót az adókötelezettség keletkezését kiváltó
esemény évéről benyújtott bevallásában vallja be.
A
Tao. tv. 28. § -ban felsorolt esetei
8.
§ (1)
u) azon
beruházás, szellemi termék bekerülési értékéből az adózás
előtti eredmény csökkentéseként a 7. § (1) bekezdés zs) pontja
alapján elszámolt összeg kétszerese,
ua) amely
beruházást, szellemi terméket az adózó az adózás előtti
eredmény csökkentésének adóévét követő negyedik adóév
utolsó napjáig nem helyez üzembe, illetve nem vesz használatba,
az említett negyedik adóévről készített bevallásban, kivéve,
ha az üzembe helyezés, a használatbavétel elháríthatatlan külső
ok miatti megrongálódás következtében maradt el,
ub) amely
beruházást az adózó az adózás előtti eredmény csökkentésének
adóévét követő negyedik adóév utolsó napjáig az egyéb
berendezések, felszerelések, járművek között helyez üzembe, az
üzembe helyezés adóévéről készített bevallásban,
uc) amely
beruházás alapján üzembe helyezett tárgyi eszközt az adózó az
adózás előtti eredmény csökkentésének adóévét követő
negyedik adóév végéig üzemkörön kívüli ingatlanként is
használ, vagy az egyéb berendezések, felszerelések, járművek
közé, a forgóeszközök közé sorol át, illetve amely szellemi
terméket az adózó az adózás előtti eredmény csökkentésének
adóévét követő negyedik adóév végéig a forgóeszközök közé
sorol át, az említett első használat, illetve az átsorolás
adóévéről készített bevallásban, kivéve, ha a forgóeszközök
közé történő átsorolás az eszköz elháríthatatlan külső ok
miatti megrongálódásának következménye,
ud) amely
beruházást, szellemi terméket, vagy amely beruházás alapján
üzembe helyezett tárgyi eszközt az adózó az adózás
előtti eredmény csökkentésének adóévét követő negyedik
adóév végéig elidegenít
(juttatásként átad, értékesít, apportál, térítés nélkül
átad, valamint pénzügyi lízing keretében, részletfizetéssel,
halasztott fizetéssel átvett eszközt a szerződés szerinti
feltételek teljesülésének meghiúsulása miatt visszaad), az
elidegenítés adóévéről készített bevallásban
azzal,
hogy az e pontban foglaltakat a jótállási időn belül cserére
visszaadott tárgyi eszköz, szellemi termék után elszámolt
összegre nem kell alkalmazni, de a jótállási időn belül cserébe
kapott eszköz esetén az ua)–ud) alpont szerinti
határidőt a cserére visszaadott eszköz üzembe helyezésétől,
használatbavételétől kell számítani,
v) a
(6) bekezdésben, valamint a 7. § (19) bekezdésében foglaltakra is
figyelemmel az átlagos állományi létszám előző adóévhez
viszonyított csökkenése és a megelőző adóév első napján
érvényes havi minimálbér adóévre számított összege
szorzatának 20 százalékkal növelt összege, de legfeljebb a 7. §
(1) bekezdés y) pontja alapján igénybevett kedvezmény
20 százalékkal növelt összege, azzal, hogy nem kell az
igénybevett kedvezmény összegébe beszámítani a
foglalkoztatottak átlagos állományi létszámának csökkenését
megelőző negyedik adóévben vagy azt megelőzően az adózás
előtti eredmény csökkentéseként figyelembe vett összeget.
16.
§ (1) b) a végelszámolás,
a felszámolás kezdő napját megelőző nappal lezáruló adóévet
(ha végelszámolás, felszámolás nélkül szűnik meg jogutód
nélkül, az utolsó adóévét) megelőzően lekötött fejlesztési
tartaléknak, valamint a 7. § (1) bekezdés c) pontja
szerinti tartaléknak az említett adóév utolsó napjáig fel nem
használt része után a 19. § (1) bekezdésének a lekötés
adóévében hatályos rendelkezése szerint előírt mértékkel az
adót, valamint azzal összefüggésben a késedelmi pótlékot
megállapítja, és azokat 30 napon belül megfizeti. A késedelmi
pótlékot a kedvezmény érvényesítését tartalmazó adóbevallás
benyújtása esedékességének napját követő naptól a
felhasználásra rendelkezésre álló időpontig kell felszámítani
és a megállapított adóval együtt az említett napot követő
első társaságiadó-bevallásban kell bevallani;
c) jogutód
nélküli megszűnésekor
cf) az
adózás előtti eredményt növeli a 7. § (1) bekezdés zs) pontja
szerint az adózás előtti eredmény csökkentéseként elszámolt
összeg azon részének a kétszerese, amelyet a 8. § (1)
bekezdésének u) pontja szerint nem számolt el az adózás
előtti eredmény növeléseként, ha az adózó az adózás előtti
eredmény csökkentésének adóévében, vagy az azt követő négy
adóévben szűnik meg jogutód nélkül,
ch)
az adózás előtti eredményt
növeli a 8. § (1) bekezdés v) pontja szerint
megállapított összegnek az a része, amellyel az adózó korábban
nem növelte adózás előtti eredményét,
(16) Az
egyéni cég
a) az
alapító egyéni vállalkozó megszűnésekor nyilvántartott
fejlesztési tartalékot – amelynek megfelelő összegben köteles
az alapítását követő nappal lekötött tartalékot képezni –
a 7. § (15) bekezdésében foglaltak szerint oldhatja fel, azzal,
hogy a felhasználásra rendelkezésre álló időpont
meghatározásakor kezdő időpontnak azt az adóévet kell
tekinteni, amelyben az alapító egyéni vállalkozó a fejlesztési
tartalékot vállalkozói bevétel csökkentésként érvényesítette,
továbbá számításba kell venni az egyéni vállalkozó
megszűnéséig eltelt adóéveket is,
b) az
alapító egyéni vállalkozó által a személyi jövedelemadó
törvény előírása alapján érvényesített kisvállalkozói
kedvezményre a 8. § (1) bekezdés u) pontjában
foglaltakat alkalmazza, azzal, hogy az eredmény csökkentése
adóéveként a vállalkozói bevétel csökkentésének adóévét
kell tekinteni, az eredmény csökkentésének adóévét követő
negyedik adóév utolsó napjának meghatározásához kezdő
időpontnak azt az adóévet kell tekinteni, amelyben az alapító
egyéni vállalkozó a kisvállalkozói kedvezményt érvényesítette,
továbbá számításba kell venni az egyéni vállalkozó
megszűnéséig eltelt adóéveket is,
c) az
alapító egyéni vállalkozó által a személyi jövedelemadó
törvény előírása alapján érvényesített foglalkoztatási
kedvezményre a 8. § (1) bekezdés v) pontjában és (6)
bekezdésében foglaltakat alkalmazza, azzal, hogy igénybe vett
kedvezmény alatt az alapító egyéni vállalkozó által
érvényesített vállalkozói bevétel csökkentés összegét, a
kedvezmény igénybevétele időpontjának a vállalkozói bevétel
csökkentés adóévét tekinti, továbbá a foglalkoztatottak
létszáma változása vizsgálatakor számításba kell venni az
egyéni vállalkozó megszűnéséig eltelt adóéveket is,
d) az
alapító egyéni vállalkozó megszűnésekor személyi jövedelemadó
különbözet címen nyilvántartott különbözetre – amelynek
megfelelő összegben köteles az alapítását követő nappal
lekötött tartalékot képezni – a 19. § (5)–(6) bekezdésében
foglaltakat alkalmazza, azzal, hogy a felhasználásra rendelkezésre
álló időpont meghatározásakor kezdő időpontnak azt az adóévet
kell tekinteni, amelyben az alapító egyéni vállalkozó a 10
százalékos adómértéket alkalmazta, továbbá számításba kell
venni az egyéni vállalkozó megszűnéséig eltelt adóéveket is,
A
KATA adóalany választhat, hogy a megszűnéssel összefüggésben
nem alkalmazza a korábban igénybe vett Tao. tv. által biztosított
kedvezményekhez fűződő jogkövetkezményeket, mert vállalja,
hogy az ott előírt követelményeknek a KATA időszakában is
eleget tesz.
A
törvény hatálya (Számv. tv.)
2/A.
§ (1) E
törvény hatálya nem
terjed ki arra
a jogi személyiség nélküli gazdasági társaságra (közkereseti
társaság, betéti társaság) és korlátlan mögöttes
felelősséggel működő egyéni cégre, amely az üzleti évben (az
adóévben) nyilvántartásait az egyszerűsített vállalkozói
adóról szóló, illetve a kisadózó vállalkozások tételes
adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvény előírásai
szerint vezeti.
A
KATA szerint adózó vállalkozás nem tartozik a Számv. tv. hatálya
alá.
Nem
tűnik egyértelműnek, hogy ebben a kontextusban mit ért a törvény
„üzleti év” alatt. Ugyanis, lentebb olvashatjuk a Számv. tv.
üzleti évre vonatkozó meghatározásánál, hogy mit ért jogelőd
nélkül alapított vállalkozás üzleti éve alatt, és ott nem
történik még csak utalás sem arra, hogy ilyennek minősülhet egy
KATA adóalanyiság kezdeti időszaka is. Pedig a a 2/A. § (3)
jogelőd nélkül alapítottként definiálja a visszatérőt.
(2) Az
egyszerűsített vállalkozói adóról szóló, illetve a kisadózó
vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról
szóló törvényben előírt feltételeknek meg nem felelő, (1)
bekezdés szerinti jogi személyiség nélküli gazdasági társaság,
valamint korlátlan mögöttes felelősséggel működő egyéni cég
attól a naptól köteles e törvény előírásait
alkalmazni, amely naptól nem
tartozik az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló, illetve
a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati
adóról szóló törvény hatálya alá.
E
bekezdésből az egyértelműen kiolvasható, hogy a Számv. tv.
hatálya alá történő visszatérést követő üzleti év tört
naptári év is lehet, hiszen a visszatérés az év bármelyik
hónapjának első napjával lehetséges.
(3) Az
egyszerűsített vállalkozói adóról szóló, illetve a kisadózó
vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról
szóló törvény hatálya alól e törvény hatálya alá átkerült
(visszakerült), (1) bekezdés szerinti jogi személyiség nélküli
gazdasági társaságra, valamint korlátlan mögöttes felelősséggel
működő egyéni cégre a jogelőd nélkül alapított
vállalkozókra vonatkozó előírásokat kell megfelelően
alkalmazni.
A
visszatérőt jogelőd nélkül alapított vállalkozásnak kell
tekinteni.
(4) Az
egyszerűsített vállalkozói adóról szóló, illetve a kisadózó
vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról
szóló törvény hatálya alól e törvény hatálya alá átkerült
(visszakerült), (1) bekezdés szerinti jogi személyiség nélküli
gazdasági társaságnak, valamint korlátlan mögöttes
felelősséggel működő egyéni cégnek – tételes
leltározással alátámasztott – leltár alapján nyitó mérleget
kell készítenie. A
nyitó mérlegbe az eszközöket piaci értéken, a kötelezettségeket
a ténylegesen fizetendő, a céltartalékokat a számított, a
törvény előírásainak megfelelő összegben, a saját tőkét az
eszközök és a kötelezettségek (ideértve a céltartalékokat is)
különbözetének összegében kell figyelembe venni. A nyitó
mérlegbe felvett eszközök és források értékének valódiságát
könyvvizsgálóval kell ellenőriztetni.
Bár
jogelőd nélkül alapított vállalkozásként kell a visszatérőt
kezelni, úgy a készülő tételes leltárt mégis össze kell
hasonlítani a KATA adóalanyiság kezdő napját megelőző napra –
mint fordulónapra – készített beszámolóban szereplő
immateriális javakkal és tárgyi eszközökkel. Ezeknek ugyanis
szerepelniük kellett csökkentő tételként a vagyongyarapodást
felmérő, osztalékadó alapot kiváltó adóalap megállapításánál.
Ebből következően ezek az eszközök a visszatérés nyitó
mérlegét megalapozó leltárban is kell szerepeljenek. Ha nem
szerepelnek, akkor a KATA alanyiság időszaka alatt valakinek Szja
-t kellett fizetnie.
Úgy
tűnik, hogy a nullára leírt eszközök – mivel nem kellett
csökkentő tételként szerepeljenek az említett vagyongyarapodási
képletben, - akár el is tűnhettek menet közben. A Kisv. tv. csak
a csökkentő tételként figyelembe veendő eszközökhöz fűzött
adófizetési kötelezettséget a vállalkozásból történő
kivonás esetére.
Kiemelnénk,
hogy ezt a vagyonleltárt könyvvizsgálóval
kell ellenőriztetni!
(5) A
törvény hatálya alá tartozó jogi személyiség nélküli
gazdasági társaság, valamint korlátlan mögöttes felelősséggel
működő egyéni cég beszámolójának kiegészítő mellékletében
– az (1)–(4) bekezdés előírásaival összefüggésben –
utalni kell arra, ha
számviteli (nyilvántartási) kötelezettségei tekintetében a
vállalkozó az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló,
illetve a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a
kisvállalati adóról szóló törvény hatálya alá a következő
üzleti évtől átjelentkezett, vagy ha e törvény hatálya alá –
az egyszerűsített vállalkozói adóról szóló, illetve a
kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati
adóról szóló törvény hatálya alól – átkerülve
(visszatérve) először készít beszámolót.
A
visszatérést követő első beszámoló kiegészítő mellékletében
utalni kell a visszatérés tényére.
Üzleti
év fogalma a Számv. tv. -ben:
11.
§ (5) Üzleti év
a jogelőd nélkül alapított vállalkozónál
– ha e törvény eltérően nem rendelkezik – alapítása
időpontjától (létesítő okirata ellenjegyzésének, illetve
közokiratba foglalásának napjától) létrejöttének (a
cégjegyzékbe való bejegyzésének), illetve a cégbejegyzés
iránti kérelem jogerős elutasításának, vagy a cégbejegyzési
eljárás megszüntetésének napjáig – mint mérlegfordulónapig
– terjedő időszak, függetlenül annak időtartamától
(előtársasági időszak).
Erre
utaltunk az előbbiekben. Mintha hiányzana innen a szabálynak egy,
a visszatérőre is alkalmazható része.
(2)
Az a társasági adóalany, amely az adóévben bejelenti, hogy a
következő adóévben adókötelezettségeit e törvény
rendelkezései szerint teljesíti, a bejelentés adóévére
vonatkozó társaságiadó-bevallásában adóelőleget nem vall
be és a bejelentést követő adóévre társaságiadó-előleget
nem fizet, ha azonban az adóévre vonatkozó bejelentését
jogszerűen nem tehette volna meg, nem mentesül az adóelőleg-fizetés
elmulasztásának jogkövetkezményei alól.
A
korábban előírt adóelőleget a továbbiakban nem kell befizetni.
(3)
A Tao. tv. 22/A. § (5) bekezdésében meghatározott esetben az e
törvényben meghatározott adóalany a visszafizetendő társasági
adókedvezményt az adókötelezettség keletkezését kiváltó
esemény évéről benyújtott bevallásában vallja be.
22/A
§ (5) Az adózónak az igénybe vett adókedvezményt késedelmi
pótlékkal növelten vissza kell fizetnie, ha
a) a
hitelszerződés megkötésének évét követő négy éven belül a
beruházást nem helyezi üzembe, kivéve, ha az üzembe helyezés
elháríthatatlan külső ok miatti megrongálódás következtében
maradt el,
b) a
tárgyi eszközt üzembe helyezésének adóévében vagy az azt
követő három évben elidegeníti.
(4)
Az e törvény szerint meghatározott adóalanyiság időszaka alatt
megszerzett immateriális jószág, tárgyi eszköz alapján az adózó
az adóalanyiság megszűnése után a társasági adó alapjánál
értékcsökkenési leírást nem érvényesíthet.
(5)
A társasági adó szempontjából költségként, ráfordításként
elszámoltnak kell tekinteni:
a) e
törvény szerint meghatározott adóalanyiság időszaka alatt
lezárt adóévben teljesített valamennyi, egyébként a Tao. tv.
alapján költségnek minősülő kiadást (juttatást);
b) az
e törvény szerint meghatározott adóalanyiság időszaka előtt
megszerzett immateriális jószág, tárgyi eszköz értékcsökkenési
leírásának Tao. tv. szerint meghatározott időarányos részét.
(6) Az
e törvény szerint meghatározott adóalanyiságot megelőző
időszakból fennmaradt elhatárolt veszteségből az e törvény
szerinti adóalanyiság minden adóévében 20-20 százalékot,
illetve annak időarányos részét elszámoltnak kell tekintetni.
(7)
Az e törvény szerint meghatározott adóalanyiság időszakában
lezárt adóévet figyelembe kell venni az olyan adókedvezmény
tekintetében, amelyet az adózó a Tao. tv. rendelkezései szerint
meghatározott számú adóévben vehet igénybe.
29.
§ Az Szt. rendelkezéseit nem alkalmazó közkereseti
társaság, betéti társaság és egyéni cég felszámolása,
végelszámolása esetén a csődeljárásról és a felszámolási
eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, továbbá a
cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a
végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény szerinti, a
felszámolás, a végelszámolás kezdő időpontját megelőző
nappal készítendő záróleltárt és zárómérleget az Szt. 2/A.
§-ának (4) bekezdése előírásának figyelembevételével készíti
el azzal, hogy azt könyvvizsgálóval nem kell ellenőriztetni.
Itt egy végelszámolásra
vonatkozó egyszerűsítést tudunk megállapítani, abban a
tekintetben, hogy a vagyonmérleget és vagyonleltárt, amely ebből
az alkalomból készül, nem kell könyvvizsgálóval ellenőriztetni.Szóval megéri?
Következtetésként annyit mindenképpen érdemes levonnunk, hogy ez a vállalkozási forma kifejezetten az önfoglalkoztatók számára lehet előnyös. Ha már alkalmazott is van a képben, akkor e lehet felejteni.
A legjobb eredményt egy kisadózó bejelentésével lehet elérni. A két fő már határeset.
Az anyagköltség szintén jelentős mértékben befolyásolja a jövedelmezőséget. És természetesen maga a bevétel nagysága is. Hiszen egy főre az évi 600 E Ft tételes adóval és a minimum 50 E Ft iparűzési adóval mindenképpen számolni kell. Ha ehhez hozzáadjuk a költségeket, akkor elérkezünk a fedezeti ponthoz, amelynél még egy fillér jövedelmet sem termeltünk. A Kata kalkulátorunk segít összehasonlítani a jelenlegi adózási formákkal.
Az áttérés miatti adófizetési kötelezettség mértéke szintén visszatartó erő lehet. A saját tőke jó része biztosan adóalapot képez. A saját tőkével finanszírozott készletek, értékpapírok, követelések, pénzeszközök aránya nagyban befolyásolja a 16 százalékos adófizetési kötelezettséget.
Az áfa alanyiság úgy tűnik kedvezően hat az elérhető osztalékalapra. De akkor az áfa bevallással továbbra is bajlódni kell.
Ebben a bejegyzésünkben nem foglalkoztunk a munkaviszonynak minősíthetőség kérdésével, de az önmaga megér egy misét.
A figyelmedbe ajánljuk:
Társasági adó 2012 kalkulátor
Kata kalkulator
Szabadon lekérhető
Nem elég vállalkozni, a vállalkozást szeretni kell és nem elég szeretni, de tudni, tudni kell! Tisztában vagyunk vele, hogy az adótörvények tekintetében senki sem mondhatja magáról el, hogy ő aztán tudja a tutit. Ugyanakkor bízunk benne, hogy bejegyzéseinkkel egy kicsit hozzá tudunk járulni egy-egy jogi csűr-csavar tisztább megítéléséhez, vagy legalábbis átgondolásához. Segítsd te is jogszabály értelmező munkánkat! Ha véleményed, eltérő, vagy megerősítő információd van a témával kapcsolatban, vagy további kérdésed, akkor szólj hozzá a "megjegyzés" fülre kattintva. Kérünk továbbá, hogy értékeld írásunkat az alábbiakban feltüntetett jelölő kockák segítségével.
köszönöm a hasznos információt, lenne néhány kérdésem: ha egy egyéni vállalkozó egy Kft ügyvezetője is (nincs köztük gazdasági kapcsolat) az egyéni vállalkozó áttérhet-e a KATA-ra, és a Kft-ben keletkezik-e járulékfizetési kötelezettsége?
VálaszTörlésHa egy EVA-s Bt kilép az EVA-ból, év közben meggondolja magát beléphet a KATA-ba?
előre is köszönöm a segítséget Gyurcsák Rózsa aktakukac@upcmail.hu
A kérdés első része csak akkor teljes, ha azt is tudjuk, hogy a Kft ügyvezetője tagja-e a társaságnak és az ügyvezetésen kívül van-e egyéb személyes közreműködés, illetve milyen díjazásokban részesül.
VálaszTörlésAz EVA hatálya alól kilépő vagy az Szja, vagy a Tao hatálya alá kerül 2013 január 1-től ( a kérdésből ez sem derül ki). De ettől függetlenül, tudtunkkal a 2013 évben már nem EVA adóalany bármelyik hónapban dönthet arról, hogy a következő hónaptól KATA adóalanyiságot választ, ha egyébként a többi egyéb feltételnek megfelel (tevékenység, adótartozás, stb).
Szeretném megkérdezni, ha a KATA adózást választja az egyéni vállalkozó és marad ÁFA adóalany, akkor az ÁFÁ-t mi alapján fizeti be?
VálaszTörlésA bevételből levonható-e a felmerült költség vagy a teljes bevétel után?
Köszönöm!
Számításaink szerint előnyösebb az áfa körben maradni. A beérkező számlák áfáját ugyanis elbukja az alanyi mentességet választó. Persze ez azzal jár, hogy áfa bevallásokat kell benyújtani.
TörlésÉs igen, kérdésedre a válasz az, hogy a beérkező számlák áfája levonásba helyezhető, ha az egyéb feltételek is fennállnak és így az elszámolandó áfa csak a különbség lesz.
Üdvözlöm! KATA adóalany számlázhat-e közösségi adóalanynak (pl. Németország)? Rendelkezhet-e közösségi adószámmal? Milyen kötelezettségek merülhetnek fel ezzel kapcsolatosan?
VálaszTörlésÉs ha eléri az 1 milliós határt, hogy működik a bejelentési kötelezettség? A KATA adóalany bejelenti, de a külföldi nem?
Köszönöm!
A 2012. évi CXLVII. törvényben megfogalmazott értelmezés szerint:
Törlés"12. kisadózó vállalkozás bevétele: a kisadózó vállalkozás által a vállalkozási tevékenységével összefüggésben bármely jogcímen és bármely formában mástól megszerzett vagyoni érték, ideértve a tevékenység végzéséhez kapott támogatást és a külföldön is adóköteles bevételt"
Ennek alapján úgy gondoljuk, hogy nincs akadálya a közösségi adóalany felé történő számlázásnak.
Az Art szerint:
"22. § (4) A közösségi adószámmal nem rendelkező általános forgalmiadó-alany – a kizárólag adólevonásra nem jogosító tevékenységet folytató adóalany, az alanyi adómentességet választó adóalany és a kizárólag mezőgazdasági tevékenységet folytató, különleges jogállású adóalany kivételével – közösségi adószámának megállapítása érdekében az állami adóhatóságnál előzetesen bejelenti, ha az Európai Közösség más tagállamában illetőséggel bíró adóalannyal kereskedelmi kapcsolatot kíván létesíteni."
Természetesen az áfa bevallás általános szabályait itt is követni kell.
A partnerre vonatkozó bejelentési kötelezettséget az ő illetőségének megfelelő tagállam jogszabálya rendezheti, ez véleményünk szerint független a hazai KATA kötelezettségétől.
9. § (2) A kisadózó vállalkozások tételes adójának megfizetésével a kisadózó vállalkozás nem mentesül a kisadózónak nem minõsülõ személyek foglalkoztatására tekintettel, illetve a kisadózónak nem minõsülõ személyek részére juttatott
VálaszTörlésjövedelmek után teljesítendõ adókötelezettségek alól.
A fentiekre tekintettel az lenne a kérdésem, hogy egy bt nem kisadózó kültagjának eddig osztalék címén juttatott jövedelmével mi lesz a helyzet a kata alanyiság alatt. Hogyan lehet kiszámítani - és egyáltalán kell-e kiszámítani- a részére a társaság eredményéből járó részt. A szv. tv. hatálya alá nem tartozik, így osztalék elméletileg nincs... ? Az megint egy másik kérdés, hogy ezt milyen jogcímen kapja meg, és hogyan adózik utána... (A kültag egyébként semmilyen módon nem vesz rész a cég tevékenységében. )
Vagy lehet azt vélelmezni, hogy a társaságnál nem keletkezett ilyen jövedelem, a kültag nem kap egy fillért sem, tehát a főállású kisadózó után megfizetett havi 50 eFt-tal ( + természetesen az iparűzési adó), a cég teljesítette összes adófizetési kötelezettségét?
Válaszát előre is köszönöm!